Le mur des réflexions
Après avoir laissé mon carnet crucifier mon infolettre, jeudi dernier, j'ai invité deux « docteurs » de la loi sur l'écriture Web à mon mur des réflexions : Jonathan Price, auteur d'une bible sur l'écriture Web, et Crawford Kilian, auteur du guide fondateur de la rédaction Web professionnelle.
En hochant inlassablement la tête vers le mur, je leur demandai ceci : puisque mon carnet Web a « tué » mon infolettre, la vague des carnets pourrait-elle tuer une liste de discussion ou d'autres « anciens » outils de communautique?
Qualité d'attention
Pour le rédacteur-éditeur américain Jonathan Price, la survie des listes n'est point menacée par la vague des carnets. Mais ses questions sur la qualité d'attention dans les carnets m'interpellent : Does the blogger pay attention to the content, and the visitors? Does the moderator care about the discussants? Do the discussants pay real attention to each other, or just sound off?
Oui, le carnet nous entraîne-t-il dans une débauche d'inattention? Le blogueur vit-il dans le reflet de Narcisse?
Price conclut que nous devrions considérer tant les blogues que les listes de discussion comme des phénomènes temporaires, conséquence possible de l'attention limitée que nous y investissons.
Complémentarité des outils
Tout comme Price, le professeur d'écriture interactive nord-américain Crawford Kilian ne croit pas à la vampirisation des autres outils de communautique par les carnets.
Kilian m'a d'ailleurs appris que les participants pionniers de certains groupes de discussion, qui utilisent un système datant des années 1990 (First Class), sont à peine conscients de l'existence de la blogosphère... ou du Web lui-même! : They like the FC interface, and they like the familiarity of arguing with the same people for year after year.
Le professeur conclut à la complémentarité des outils de communautique : We will continue to see discussion lists, newsgroups, and all that -- if only because so many "early adopters" are used to those media and comfortable with the kinds of exchanges they encourage.
En hochant inlassablement la tête vers le mur, je leur demandai ceci : puisque mon carnet Web a « tué » mon infolettre, la vague des carnets pourrait-elle tuer une liste de discussion ou d'autres « anciens » outils de communautique?
Qualité d'attention
Pour le rédacteur-éditeur américain Jonathan Price, la survie des listes n'est point menacée par la vague des carnets. Mais ses questions sur la qualité d'attention dans les carnets m'interpellent : Does the blogger pay attention to the content, and the visitors? Does the moderator care about the discussants? Do the discussants pay real attention to each other, or just sound off?
Oui, le carnet nous entraîne-t-il dans une débauche d'inattention? Le blogueur vit-il dans le reflet de Narcisse?
Price conclut que nous devrions considérer tant les blogues que les listes de discussion comme des phénomènes temporaires, conséquence possible de l'attention limitée que nous y investissons.
Complémentarité des outils
Tout comme Price, le professeur d'écriture interactive nord-américain Crawford Kilian ne croit pas à la vampirisation des autres outils de communautique par les carnets.
Kilian m'a d'ailleurs appris que les participants pionniers de certains groupes de discussion, qui utilisent un système datant des années 1990 (First Class), sont à peine conscients de l'existence de la blogosphère... ou du Web lui-même! : They like the FC interface, and they like the familiarity of arguing with the same people for year after year.
Le professeur conclut à la complémentarité des outils de communautique : We will continue to see discussion lists, newsgroups, and all that -- if only because so many "early adopters" are used to those media and comfortable with the kinds of exchanges they encourage.
0 Commentaires
Enregistrer un commentaire
<< Accueil